为了合理利用工业无线路由器网络资源，尽量适应不同类型的应用，RSVP协议定义了两个预留请求的可选项：

1.工业级4g无线路由器在相同会话中，对不同发送者的预留处理方式：为每个上行发送者建立各自的预留，或为所选择的全部发送者建立一个共享的预留。

2.对发送者的选择：它可以是所选择的全部发送者的明确列表；也可以对于全网通工业路由器某个会话不明确指出发送者，使用通配符替代。在明确选择发送者的预留中，每个过滤器描述必须与一个准确的发送者匹配，而使用通配符时则不需要过滤器描述。

根据以上两项选择，RSVP一共规定了三种预留类型,其中：

    WF方式的预留实际上是为所有来自4g工业路由器上行发送者的流创建一个共享的资源预留，其大小采用所有接收者所请求的资源中最大的，且与使用该资源的发送者个数无关。WF方式的预留将被工业路由器传播到所有发送者主机，它还将自动扩展给新的发送者。

    FF方式预留请求将为来自每个特定发送者的数据包单独创建预留，且不与同一会话中的其他流共享。

    SE方式的预留为工业CDMA路由器所选择的上行发送者创建一个共享的预留。与WF方式不同的是，SE方式允许接收者明确规定其选择的发送者集合。

共享预留，包括WF和SE方式，比较适合于多播应用，因为一个LTE工业无线路由器多播组中的所有数据源不可能同时发送数据，例如分组电话会议，通常是有限的几个人讲话，因此接收者可以利用WF和SE方式申请两倍（或更大）于一个发送者所需的带宽进行资源预留。而对于视频信号，则比较合适使用FF方式。另外由于工业级无线路由器 SE方式和FF方式都需要在交换节点保留所选发送者的列表信息，因此相对WF方式来说协议开销更大。